返回網站

《實現淨零:構建氣候與經濟韌性》

OECD「Net Zero+」第二階段

2024年是有記錄以來最熱的一年,全球平均氣溫首次超過1.5°C的工業化前水平,顯示氣候變遷的影響日益加劇(例如西班牙洪水、洛杉磯野火等)。儘管自2015年《巴黎協定》以來,全球氣溫上升軌跡從4.8°C降至2.6-3.1°C,但仍遠高於1.5°C的目標,迫切需要加速減排以避免氣候系統的臨界點。未來五年(至2030年)對實現《巴黎協定》目標至關重要,需大幅減少溫室氣體排放。

broken image

《加速實現淨零排放:構建氣候與經濟韌性》報告是OECD「Net Zero+」第二階段計畫總結,旨在為政策制定者提供實用的政策建議,加速實現淨零排放,同時增強經濟與社會的氣候適應力。本文以工業政策、政策組合、甲烷減排、需求面行動、公眾參與、貿易與金融、氣候適應及知識差距等關鍵領域,彙整執行點:

技術概況:

現有潔淨能源(Clean Energy)如太陽能、風能、電動車成本大幅下降(Ex.太陽能發電成本自1960年代以來下降80-90%),全球快速增長(2015-2022年間,太陽能容量增長400%,電動車銷售增長近2000%)。表明實現淨零排放在技術上是可行的,但需更大規模的政策支持與投資。

政策建議:

綠色工業政策:

  • 透過觸發技術「正向臨界點」(positive tipping points),如規模經濟與學習效應,加速清潔技術的採用。例如,太陽能與風能的補貼促進了成本下降與市場擴張。
  • 但需謹慎設計政策,避免補貼導致市場扭曲、過剩產能或技術鎖定,建議設定補貼退出時間表、促進競爭並加強監測與評估。

政策組合與順序:

  • 有效的政策組合需考慮政策間的交互作用與實施順序。例如,經濟激勵(如補貼、碳定價)、監管措施(如排放標準)、政府投資(如基礎設施)與資訊工具(如標籤)應協同運作。
  • OECD的氣候行動與政策測量框架(CAPMF)顯示,政策組合比單一政策更有效,但需更多實證數據來優化設計。

甲烷減排:

  • 甲烷是短期內捕獲熱量的強效溫室氣體(20年內比Co2強80-83倍),有效減緩全球暖化,為淨零爭取時間。
  • 能源(36%)、農業(43%)與廢棄物(21%)是主要甲烷排放源,現有技術可實現成本效益高的減排。例如,能源部門可透過技術與運營改進減少75%的甲烷排放,成本僅為2023年油氣產業收入的5%。
  • 政策建議包括:加強監管(如洩漏檢測與修復)、推廣農業技術(如飼料添加劑、間歇灌溉)及改善廢棄物管理(如減少食物浪費)。

需求面行動:-Pillars:

  • 需求面政策(如能源效率補貼、綠色標籤)可減少建築、交通與食品部門40-70%的排放,但目前未被充分利用。
  • 透過行為科學工具促進永續行為,並改善碳足跡資訊的透明度以增強消費者決策能力。

政府治理改革:

  • 改革治理結構,平衡氣候目標與其他政策優先級,採取跨部門協調、靈活監管與長期規劃,以快速實施大規模政策。

公眾與勞工參與

公正轉型:

  • 淨零轉型需確保公平性,避免工人、家庭或地區被邊緣化,以維持公眾支持。例如,教育與技能培訓可幫助勞工適應綠色經濟需求。
  • 公正轉型能增強政府信任,促進氣候政策的實施。

公民參與:

  • 公眾對氣候變遷的關注度高(35%視為主要問題),但低於安全(42%)與經濟(41%)問題。政府可透過行為改變政策(如補貼電動車充電基礎設施)提高永續行為的採用率。
  • 應對綠色行銷(漂綠greenwashing)問題,改善資訊透明度(如碳足跡標籤),增強消費者對低碳產品的信任。

貿易、投資與金融

貿易與環境政策:

  • 開放市場促進環境技術擴散,但綠色工業政策的貿易限制(本地含量要求)可能導致市場碎片化,影響供應鏈韌性。
  • 建議國際合作統一環境標準,減少碳洩漏,並促進循環經濟(如回收材料貿易)。

金融對齊氣候目標:

  • 2022年清潔能源投資達1.7兆美元,超過化石燃料(1.5兆美元),但僅占總固定資本的6.4%。金融市場需更好整合氣候風險,改善披露要求與資料透明度。
  • 新興市場與發展中國家(EMDEs)需增加四倍投資(至2.4兆美元/年),需更多國際公共與私人融資支持。
  • COP29確立新集體量化目標(NCQG),計劃至2035年為發展中國家動員至少3000億美元/年的氣候融資。

氣候適應

適應政策的迫切性:

  • 2024年氣候影響顯著加劇(如野火、洪水、熱浪),適應投資需求高達數千億美元,但2022年僅達760億美元。
  • 建議採取迭代式適應政策週期:風險評估→政策規劃→實施→評估,確保政策與時俱進。

融資挑戰:

  • 發展中國家適應融資需求為2150-3870億美元/年,需完善投資框架,整合綠色預算與風險轉移機制(如保險)。
  • 提高披露透明度與標準化,促進氣候適應投資。

知識差距關鍵:

  • 缺乏政策組合有效性的實證數據,需更多研究以優化設計。
  • 政府補貼對綠色產業的影響數據不足,需更全面的評估。
  • 金融對齊氣候目標的測量方法需改進,特別是適應融資。
  • 發展中國家的氣候影響與轉型數據不足,需本地化評估工具。
  • 碳足跡資訊需更精確與標準化,以支持政策與消費者決策。

經濟與社會效益

經濟機會:

  • 淨零轉型可創造就業、提升能源安全與健康效益,短期對全球GDP的影響偏正向,長期可避免氣候變遷的高昂成本。
  • 綠色能源技術市場(太陽能、風能、電動車等)2023年超過7000億美元,預計2035年將近三倍增長。

社會韌性:

  • 公正轉型與公民參與可增強社會對氣候行動的支持,教育與技能培訓是關鍵。

結論:強調實現淨零排放仍具可行性,但需在未來五年內採取緊急行動,結合綠色工業政策、甲烷減排、需求面措施與治理改革,同時確保公正轉型與國際合作。透過對齊貿易、金融與適應策略,政府可加速氣候行動,實現經濟增長與氣候韌性的雙贏局面。知識差距的填補將進步提升政策效率,特別是針對發展中國家的支持。

broken image

引用此內容:OECD(2025年),《加速實現淨零排放:構建氣候與經濟韌性》OECD (2025), Fast-tracking Net Zero by Building Climate and Economic Resilience: A Summary for Policymakers, OECD Publishing, Paris, https://doi.org/10.1787/f2c22c96-en.